УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-23117/2012
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, поскольку установлено, что недостатки не могли быть устранены истцом в установленный срок, так как судебный акт истцом получен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22730
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку на момент приватизации квартир жильцами дома сроки эксплуатации металлической кровли истекли, ответчик как бывший наймодатель обязательств по осуществлению капитального ремонта не выполнил, несмотря на взимание с жильцов платы за данный вид работ, доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчиком бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19240/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья удовлетворены, поскольку ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ими не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-18846/2012
    Иск о реальном разделе земельного участка при доме, об установке разделительного забора и возмещении расходов на его установку удовлетворен частично, поскольку стороны выразили согласие на раздел земельного участка, несмотря на то, что часть помещений, принадлежащих ответчику, будут частично налагаться на земельный участок, выделяемый истцу, а проекция помещений подвала, принадлежащих истцу, будет частично налагаться на земельный участок, выделяемый ответчику, данный вариант раздела наиболее целесообразен, соответствует долям сторон в праве, при этом раздел земельного участка произведен по отличному от представленного истцом варианта, что исключает установку разделительного забора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21876/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21725/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку залив квартиры имел место по вине ответчика, который самостоятельно произвел замену полотенцесушителя центрального отопления и отопительных приборов. Определяя размер ущерба, суд положил в основу отчет об оценке, указав, что данный отчет составлен уполномоченной организацией, имеющей соответствующих специалистов, полностью соответствует установленным законодательством требованиям к содержанию и оформлению отчета об оценке, указанные в отчете объемы работ и необходимых материалов соответствуют акту осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19967/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания пеней за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в соответствии с условиями договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 90 календарных дней с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А41-41121/12
    Исковые требования о взыскании долга по договорам подряда удовлетворены, так как у органа местного самоуправления имеется обязательство по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества, на момент проведения собрания собственников многоквартирного дома доля муниципального образования в собственности на дом соответствовала заявленной в иске, расчет стоимости работ согласован органом и утвержден протоколом общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А40-95945/12-10-890
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона бремя содержания имущества лежит на собственнике, которым в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4601/2013-ГК по делу N А40-112168/12-136-466
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств уплаты спорной задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400