УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20013\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения удовлетворены правомерно частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в спорный период не оплачивал содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квитанциям истца, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21350/2012
    Производство по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым домом правомерно прекращено в части требования о сносе забора, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был разрешен спор в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18456\2012
    В удовлетворении иска о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, недействительными, действий по составлению протокола - незаконными, признании включение в квитанции и взимания платежей за капитальный ремонт незаконными отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочно, из представленных квитанций по квартплате не усматривается, что истцу управляющая компания производит начисления по капитальному ремонту, а также что истец понес данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19758
    Исковое заявление об обязании произвести ремонтные работы по ликвидации залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно оставлено без движения, поскольку спор носит имущественный характер, следовательно, в исковом заявлении следует указать цену иска, исходя из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-13042/2012
    Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП удовлетворен частично, поскольку спорные нежилые помещения должны следовать судьбе жилых помещений в многоквартирном доме, что невозможно при наличии зарегистрированного права собственности на нежилые помещения у ответчика, собственником жилых помещений в доме не являющегося, в то же время спорные помещения являются неотделимой частью многоквартирного жилого дома и принадлежат ответчику не физически, а лишь формально, в силу зарегистрированного права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17666/2012
    Иск о признании договора участия в долевом строительстве жилья незаключенным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку договор при отсутствии его регистрации, являющейся в данном случае обязательным условием, является незаключенным, а денежные средства, переданные истцом ответчику, подлежат возвращению, однако факт совершения ответчиком действий, нарушающих права истца, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18235/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены частично, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку виновником залива является ответчик, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а в связи с отказом ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб суд взыскал с него штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-18965/2012
    Частная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена заявителю правомерно, поскольку к установленному сроку требования суда, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А40-2620/12-13-23
    Законом четко определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в силу закона, а не в зависимости заключения или незаключения договора управления с обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398