УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33482
    В удовлетворении исковых требований об обязании принимать наличные денежные средства в оплату жилищно-коммунальных услуг без комиссии, взыскании компенсации за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку такая обязанность не предусмотрена действующим законодательством, действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33573
    В удовлетворении иска об обязании качественно оказывать услугу, о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не было допущено нарушений прав истца как потребителя, так как ответчик при расчете размера подлежащих уплате коммунальных платежей учитывал требования действующего законодательства, начисление платы за коммунальные услуги производилось с учетом перерасчета, а также с учетом показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36337/2013-ГК по делу N А40-120557/12
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги, стоимость оказанных ответчику услуг подтверждена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-28379/2013 по делу N А40-51300/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:45

  5. Определение ВАС РФ от 02.12.2013 N ВАС-16594/13 по делу N А31-9310/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 01:11:09

  6. Определение ФАС Центрального округа от 22.09.2009 N Ф10-2659/2009 по делу N А14-8028/2008/321/15
    Решение: Исправлена допущенная в судебном акте опечатка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 00:23:07

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2013 N Ф09-12012/13 по делу N А60-50880/2012
    Об установлении права ограниченного пользования земельным участком для ежедневного круглосуточного проезда и прохода к многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 00:01:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2013 N Ф09-11547/13 по делу N А50-1866/2013
    О взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:49:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2013 N Ф09-11599/13 по делу N А50-19169/2012
    Об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:49:24

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2013 N Ф09-10615/13 по делу N А50-21899/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:49:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249