УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3725АП/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, пользуясь в полной мере предоставленными услугами, плату за указанные услуги в размере пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6068/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколом, проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6069
    Исковые требования о признании незаконными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как внеочередное собрание может быть созвано только собственником жилого помещения в многоквартирном доме, данное требование жилищного законодательства было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6073
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, что истице было известно о проведении общего собрания и принятии оспариваемых решений, истица участия в голосовании не принимала, итоги голосования ей известны не были, оплата коммунальных услуг истицей производилась по поступающим квитанциям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6126/2012
    В удовлетворении исковых требований о замене стояка и водомерного узла отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств ненадлежащего оказания услуг по подаче холодной воды ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6196
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о признании жилого дома пригодным для проживания отказано правомерно, так как указанное решение вынесено на основании акта обследования жилого дома, истец с заявлением об оспаривании действий межведомственной комиссии в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6213/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворен, так как жилое помещение, занимаемое истцом, является непригодным для проживания и создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а установленный срок расселения граждан из спорного дома является завышенным, нарушающим права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6241/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств незаконности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6501/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены частично, так как истец обладает правом собственности на часть спорного имущества на основании договоров купли-продажи, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15697\12
    Исковые требования о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным удовлетворены правомерно, так как спорное домовладение по всем техническим характеристикам является индивидуальным жилым домом для проживания семей, имеющих право на данный дом в долевой собственности, изменение вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположено спорное домовладение, не влечет автоматического изменения статуса жилого дома и не ущемляет прав граждан, проживающих в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390