УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А26-5531/2012
    Предписание уполномоченного органа признано законным и обоснованным, поскольку поименованные в нем работы по остеклению окон и восстановлению вторых створок оконных рам на лестничных клетках в подъездах многоквартирных домов относятся к текущему ремонту, считаются предусмотренными в договоре и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А42-7501/2012
    Суд при рассмотрении дела о признании недействующими договоров энергоснабжения отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику выпускать платежные документы на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, отклонив довод о том, что непринятие данных мер может повлечет причинение истцу значительного ущерба, поскольку заявленные меры не связаны с предметом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-38803/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению домом, содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг, оказанных в отношении помещений, принадлежащих Санкт-Петербургу на праве собственности, удовлетворены, поскольку именно Санкт-Петербург с момента признания его собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива, обязан оплачивать фактически потребляемые коммунальные услуги, нести расходы по содержанию помещения и общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  4. Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2013 по делу N А40-55255/12-106-260
    О взыскании стоимости потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:27:05

  5. Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2013 по делу N А40-55719/12-79-533
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:27:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу N А56-46258/2011
    Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с заказчика задолженность за предоставленную в пользование специализированную технику, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что работы исполнителем выполнены, результат работ заказчиком принят, а доказательств полной их оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-25451/2012
    Исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению платы, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-41865/2012
    При определении размера задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде энергоснабжающая организация обоснованно учла произведенную корректировку платы потребителям, которая не была учтена при ежемесячных расчетах между сторонами в связи с поздним предоставлением потребителями подтверждающих документов, в связи с чем произведена дополнительная корректировка объема и стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-66072/2012
    Оценив материалы дела с учетом статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд посчитал рассчитанную истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, снизил ее размер. При этом апелляционный суд принял во внимание обстоятельства дела, характер существующих между сторонами правоотношений, продолжительность просрочки по соответствующему обязательству, размер установленной государственным контрактом неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-66248/2012
    Неисполнение ответчиком в полном объеме обязанности по оплате оказанных управляющей организацией услуг по договору управления многоквартирным домом является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365