УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-4643/13 по делу N А56-2453/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:02

  2. Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-4666/13 по делу N А56-2467/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:02

  3. Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-4656/13 по делу N А56-2499/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:02

  4. Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-4665/13 по делу N А56-2577/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-65280/2011
    В удовлетворении исковых требований энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик в спорный период не являлся управляющей компанией и не имел права производить сбор с собственников денежных средств за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А21-7664/2012
    Исковые требования управляющей компании о взыскании неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома отклонены ввиду непредставления в материалы дела доказательств оказания услуг по управлению общим имуществом дома и соответствующих документов (договоров, актов оказания услуг, платежных документов об оплате).
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А26-4828/2012
    Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию не имеется, поскольку факт поставки энергоресурсов в спорный период в жилые дома, где исполнителем коммунальных услуг является ответчик, а также наличие и размер задолженности в указанной сумме не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-16240/2011
    Основания для признания помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отсутствуют, несмотря на наличие в нем проходящих транзитом инженерных коммуникаций и технического оборудования, поскольку на момент приватизации первой квартиры в доме спорное помещение было предназначено и использовалось самостоятельно в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-39352/2012
    Оснований для перерасчета размера платы за коммунальные услуги не имеется, поскольку акты, составленные товариществом собственников жилья, не могут служить основанием для подтверждения поставки услуг ненадлежащего качества, поскольку в указанных актах не установлено время начала и окончания предоставления услуг ненадлежащего качества, в результате чего отсутствует возможность определить период, за который может быть произведен перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-62816/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства того, что работы, поименованные в актах, не выполнены истцом или выполнены с недостатками, при этом встречный иск или ходатайство о проведении экспертизы в связи с наличием возражений по объему и качеству выполненных работ не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363