УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-646/2013
    Выкупная цена изымаемого жилого помещения включает в себя рыночную стоимость жилья, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Если суд первой инстанции не выяснил, какие конкретные убытки у ответчиков могут возникнуть в связи с изъятием для государственных нужд спорного жилого помещения и какими доказательствами это подтверждается, то суд апелляционной инстанции вправе изменить судебное решение, увеличив выкупную цену квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1903/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена, при этом отказ от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает от участия в несении расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-266/2013
    Причиной появления протечек в квартире заявителя явились повреждение кровли и протекание талой воды с крыши жилого дома, которая относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме и должна обслуживаться ответчиком, в данном случае ненадлежащим образом исполнившим обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда, следовательно, у суда имеются правовые основания для возложения на управляющую компанию обязанности по возмещению причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1657/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции в части установленного размера материального ущерба не имеется, поскольку стоимость восстановительного ремонта квартиры определена к возмещению на основании заключения экспертизы, а также с учетом объема повреждений, установленных актами, и выявленными в ходе натурного осмотра дополнительных повреждений, связанных с протечкой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1811/2013
    Ответчик является организацией, занимающейся эксплуатацией и обслуживанием многоквартирного жилого дома, и, поскольку обрушение фрагментов облицовки здания на автомобиль истца, приведшее к причинению ущерба, произошло вследствие ненадлежащего содержания дома, что свидетельствует о вине ответчика как условии ответственности за причиненный ущерб, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба - взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А55-17476/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты потребленной теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:40

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А55-20584/2012
    По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате несения расходов на восстановление имущества, поврежденного при производстве очистительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:39

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24423/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:39

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А55-25458/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:38

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А55-26802/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354