УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-658/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования отказано, так как возможность проведения указанного собрания в форме заочного голосования предусмотрена частью 6 статьи 146 Жилищного кодекса РФ и прямо не запрещена уставом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1419/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены частично, поскольку в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ у ответчика как собственника квартиры существует обязанность по своевременной и полной оплате предоставляемых услуг, доказательств того, что услуги ответчику не поставлялись или поставлялись, но не в надлежащем качестве, не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-1822/2013
    Требование о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку в результате систематического неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчики не представили, в связи с чем имеются основания для возложения на них обязанности по оплате задолженности, образовавшейся за период, не превышающий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2241/2013
    Требования истца об обязании ознакомить с указанными документами и предоставить возможность их копирования удовлетворены, поскольку из представленных в материалах дела доказательств не следует, что истец получил доступ к интересующей его информации в порядке, полностью соответствующем пункту 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2216/2013
    Жилое помещение предоставляется ответчикам при выселении в порядке статьи 86 Жилищного кодекса РФ, то есть не в связи с улучшением жилищных условий, и отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, поскольку является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности, находится в черте населенного пункта предыдущего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2853
    Требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести конкурс по отбору управляющей компании не удовлетворены, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, то есть истец, получая счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемые управляющей компанией, в выборе которой он участия не принимал, понимал, что его права как собственника помещения нарушены, но в течение нескольких лет не восстанавливал свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3458
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о государственной регистрации товарищества собственников жилья, признании недействительной записи о государственной регистрации данного товарищества отказано, поскольку в настоящем случае нарушение статьи 136 Жилищного кодекса РФ может быть устранено путем оспаривания решения о создании товарищества собственников жилья либо ликвидацией данного юридического лица в порядке, установленном статьей 141 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-4092/2013
    Ответственность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры истца, возложена судом на ответчика, поскольку последним не представлено доказательств надлежащего контроля с его стороны за имуществом многоквартирного дома, исключающего возможность несанкционированного доступа неустановленных лиц к инженерных коммуникациям дома, действия которых согласно составленному акту повлекли залив квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
    В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-44078/12
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за жилые помещения (квартиры) и за коммунальные услуги возникла у ответчика с момента передачи указанных квартир по акту, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352