УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-93
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворен правомерно, так как согласно закону в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку; если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6624/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам и электроэнергии удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6687/2012
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, начисление истцом указанной платы производится в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6719/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку установлено, что действиями ответчика по некачественному предоставлению услуг по управлению домом допущено нарушение права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6454/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру удовлетворен правомерно, так как факт начисления оплаты на фактически проживающих и зарегистрированных нанимателя и членов его семьи, а также факт наличия неоплаченной задолженности подтвержден выпиской из финансово-лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6457/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик является собственником квартиры, факт наличия задолженности по оплате спорных услуг подтвержден документально; расчет задолженности выполнен согласно тарифам, установленным законом на одного человека; размер пени уменьшен согласно ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  7. Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.02.2013 N 44г-8
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку районный суд для рассмотрения вопроса о правопреемстве, имеющего юридическое значение, не истребовал дополнительные доказательства, в то же время отказал в замене стороны правопреемником, сославшись на его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10779
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий, выразившихся в расчете платы за горячее водоснабжение исходя из норматива потребления для многоквартирных домов вместо норматива для общежитий, отказано правомерно, поскольку управляющей компанией норматив потребления коммунальных услуг не изменяется, а приводится в соответствие с нормативом для многоквартирных домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11091
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку неправомерными действиями ответчика, выразившимися в некачественном оказании услуги, были нарушены права истцов как потребителей и им был причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10167
    Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350