УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7174
    Иск о понуждении к производству ремонтных работ удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общедомового имущества (подъезды дома находятся в антисанитарном состоянии, не отвечающем санитарно-эпидемиологическим требованиям о благополучии населения).
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7190
    В иске о признании недействительным приказа о переводе жилого помещения в нежилое и оспаривании границ земельного участка при доме и иске об оспаривании результатов межевания отказано, поскольку при оспариваемом переводе не затрагивается общее имущество собственников помещений в доме, согласие всех собственников помещений в доме для решения вопроса о переводе квартиры в нежилое помещение не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-7327
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик, будучи обязанным в силу закона и договора следить за состоянием деревьев на придомовой территории жилого дома, своевременно не провел выбраковку зеленых насаждений, не организовал спил старого дерева с подгнившей корневой системой, что повлекло его падение на автомобиль истца и причинение ему ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-7343
    Иск об обязании установить причину ненадлежащего поступления холодной воды в квартиру и восстановить бесперебойное водоснабжение указанной квартиры удовлетворен, поскольку управляющая организация как исполнитель по предоставлению истцу коммунальных услуг обязана обеспечить бесперебойное снабжение спорной квартиры холодной водой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-6422
    Основной иск в части взыскания неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, так как неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа повлекло отчуждение квартиры истца, являвшейся предметом залога, неосновательное обогащение ответчика. В удовлетворении встречного иска о взыскании денежной суммы, уплаченной истцом в счет исполнения обязательств ответчика по кредитным договорам, и прекращении обязательств путем зачета обоснованно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-6473
    Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя удовлетворены, поскольку производство по делу в части требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами было прекращено в связи с отказом истца от данных требований ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, а в таком случае в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 по делу N 33-22036/12
    Исковые требования о сносе самовольной пристройки удовлетворены, так как спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, порядок пользования которым не определен, сведения об оформлении разрешительной документации на реконструкцию объекта отсутствуют так же, как и разрешение на ввод в его эксплуатацию и согласие смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22049/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на строительство жилого дома отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих незаконность действий органа местного самоуправления при выдаче разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22091/2012
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа фундамента с установленным на нем павильоном удовлетворены правомерно, так как ответчица самовольно, без законных на то оснований, заняла земельный участок и в нарушение установленных правил произвела строительство капитального строения в зоне прокладки подземного газопровода к многоквартирному жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22163/2012
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на пристройку удовлетворены правомерно, так как выполненная перепланировка произведена с соблюдением всех технических норм и правил, не нарушает конструктивной схемы здания, не сказывается на долговечности и эксплуатационных показателях дома и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347