УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3824/2012
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено материалами дела, ответчик является собственником доли жилого помещения, правильность расчета размера задолженности не оспаривается, размер задолженности второго ответчика определен с момента достижения совершеннолетия.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3827/2012
В удовлетворении иска об оспаривании действий, возврате денежных средств по капитальному ремонту, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что тарифы по оплате расходов на капитальный ремонт, установленные на общем собрании собственников жилых помещений, превышают тарифы, установленные органом местного самоуправления, в материалах дела не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3924/2012
Судебный акт по делу об оспаривании действий по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, прекращении начисления платы и перерасчете коммунальных платежей оставлен без изменения, так как не представлено доказательств того, что плата за капитальный ремонт устанавливалась органом местного самоуправления ввиду непринятия соответствующего решения собственниками на их общем собрании согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4096/2012
В иске о признании незаконным отказа межведомственной комиссии в переводе нежилого помещения в жилое, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как перевод нежилого помещения в жилое на момент предоставления помещения истцу в установленном порядке осуществлен не был.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4116/2012
В удовлетворении искового заявления о возмещении ущерба отказано правомерно, так как суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что вина ответчика в судебном заседании не установлена, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения его обязательств в части очистки кровли от снега, в результате чего причинен ущерб автомашине истца.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1394/2013
В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере ЖКХ, предоставлении информации и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, прямо не предусмотрена обязанность управляющей домом организации по изготовлению и выдаче копий документов по письменному запросу.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3992
В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непредоставления мер социальной поддержки ветерану Великой Отечественной войны по приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние отказано, поскольку право на получение средств для проведения ремонта жилого дома не входит в состав предусмотренных ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ мер социальной поддержки.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4112
В удовлетворении иска о признании права долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение в виде проходного коридора в офисные помещения принадлежит собственникам нежилых помещений цокольного этажа на праве общей долевой собственности и не может находиться в индивидуальной собственности одного лица, которое, владея таким помещением, лишает других собственников доступа в принадлежащие ему помещения.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4130
В удовлетворении иска о признании незаконным постановления и признании права на улучшение жилищных условий отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью более установленной учетной нормы площади жилого помещения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилых помещений; признание дома непригодным для проживания в компетенцию суда не входит.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-786/2011
Иск о запрете дальнейшей эксплуатации здания удовлетворен, поскольку дальнейшая эксплуатация здания опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц, временно пребывающих граждан и граждан, находящихся в непосредственной близости. Жилые помещения находятся как в муниципальной собственности, так и в собственности лиц, поэтому именно ответчики несут бремя по их содержанию.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344