УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-9802/2012
Исковое заявление о ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, так как нашел подтверждение факт нарушения закона при создании ТСЖ, а именно то, что в одном многоквартирном доме собственниками помещений может быть создано только одно ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-9920/2012
Иск об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, исходя из расчета предоставления коммунальных услуг на одного зарегистрированного и проживающего человека, удовлетворены, так как ответчик не предоставил сведения о том, каким образом в спорный период осуществлялся учет, а также не представил сведений о том, каким образом это урегулировано в нормативных документах органами управления жилья.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-9959/2012
В иске об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказано, так как установлено, что стороны являются сособственниками спорного дома, и закон не предусматривает такой формы защиты права, как понуждение сособственника к выполнению работ в натуре по ремонту части общего имущества, соответствующей его доли, либо части домовладения, которым сособственник фактически пользуется.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 по делу N 3310017
В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав в отношении земельных участков путем демонтажа рекламных конструкций отказано, так как истец не является собственником земельных участков и действиями ответчиков его права не нарушаются.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44 - Определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-25012/2012
Исковые требования в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как факт просрочки выполнения ответчиком обязательства по передаче истцу в собственность квартиры доказан, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения договорного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2442/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности за проведение капитального ремонта в многоквартирном доме оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2479/2012
Иск в части признания незаконными действий по непредоставлению ответа на письменное обращение, непредоставлению запрашиваемой документации и информации, обязания предоставить для ознакомления информацию и сведения, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в предусмотренный законом срок товарищество запрашиваемую документацию истцу не предоставило, запрос оставило без ответа.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2560/2012
Судебный акт о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о наличии вины, в связи с тем что ответчик в силу обязательств по договору управления многоквартирным домом обязан был содержать в надлежащем состоянии жилой фонд, однако из-за ненадлежащего технического обслуживания и несвоевременного текущего ремонта кровли произошло затопление квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2583/2012
В удовлетворении иска о прекращении общей долевой собственности на жилые комнаты с сохранением права общей долевой собственности на вспомогательные помещения и взыскании денежной компенсации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что раздел квартиры в натуре невозможен, поскольку спорная квартира является неделимой ввиду ее целевого назначения.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2584/2012
Судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома оставлен без изменения, поскольку установлено, что количество голосов собственников, принявших участие в оспариваемом собрании, составляет более 50 процентов, что соответствует требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341