УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2241/2013
Требования истца об обязании ознакомить с указанными документами и предоставить возможность их копирования удовлетворены, поскольку из представленных в материалах дела доказательств не следует, что истец получил доступ к интересующей его информации в порядке, полностью соответствующем пункту 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2216/2013
Жилое помещение предоставляется ответчикам при выселении в порядке статьи 86 Жилищного кодекса РФ, то есть не в связи с улучшением жилищных условий, и отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, поскольку является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности, находится в черте населенного пункта предыдущего проживания.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2853
Требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести конкурс по отбору управляющей компании не удовлетворены, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, то есть истец, получая счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемые управляющей компанией, в выборе которой он участия не принимал, понимал, что его права как собственника помещения нарушены, но в течение нескольких лет не восстанавливал свои права.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3458
В удовлетворении иска о признании незаконным решения о государственной регистрации товарищества собственников жилья, признании недействительной записи о государственной регистрации данного товарищества отказано, поскольку в настоящем случае нарушение статьи 136 Жилищного кодекса РФ может быть устранено путем оспаривания решения о создании товарищества собственников жилья либо ликвидацией данного юридического лица в порядке, установленном статьей 141 Жилищного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-4092/2013
Ответственность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры истца, возложена судом на ответчика, поскольку последним не представлено доказательств надлежащего контроля с его стороны за имуществом многоквартирного дома, исключающего возможность несанкционированного доступа неустановленных лиц к инженерных коммуникациям дома, действия которых согласно составленному акту повлекли залив квартиры заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45 - Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1080/2012
Заявление о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворено правомерно, так как занимаемое истцом и членами его семьи по договору социального найма жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежащим.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1120/2012
Заявление о взыскания компенсации морального вреда за неисполнение ответчиком своей обязанности по обеспечению водоснабжения квартир удовлетворено, так как ответчиком не представлено подтверждение того, что на вводе в дом, где проживает истец, необходимые требования к напору воды соблюдаются.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21066\2012
Судебный акт о приостановлении производства по делу отменен, дело передано в суд для рассмотрения, так как невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, отсутствует. Кроме того, суд, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3127/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствие указания в ордере служебного статуса жилого помещения на дату его предоставления не нарушает права истца, поскольку это жилое помещение приобретено в собственность РФ, предоставлено в оперативное управление отдела внутренних дел и не может быть предоставлено истцу в собственность в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336