УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-13042/2012
Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРП удовлетворен частично, поскольку спорные нежилые помещения должны следовать судьбе жилых помещений в многоквартирном доме, что невозможно при наличии зарегистрированного права собственности на нежилые помещения у ответчика, собственником жилых помещений в доме не являющегося, в то же время спорные помещения являются неотделимой частью многоквартирного жилого дома и принадлежат ответчику не физически, а лишь формально, в силу зарегистрированного права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17666/2012
Иск о признании договора участия в долевом строительстве жилья незаключенным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку договор при отсутствии его регистрации, являющейся в данном случае обязательным условием, является незаключенным, а денежные средства, переданные истцом ответчику, подлежат возвращению, однако факт совершения ответчиком действий, нарушающих права истца, не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18235/2012
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены частично, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку виновником залива является ответчик, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а в связи с отказом ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб суд взыскал с него штраф.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-18965/2012
Частная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена заявителю правомерно, поскольку к установленному сроку требования суда, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, устранены не были.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-47/2013
Требование об обязании восстановить первоначальную планировку удовлетворено, а во встречном иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку перепланировка, затрагивающая места общего пользования квартиры, осуществлена ответчиками без согласия сособственников квартиры и повлекла необоснованное ограничение их прав по пользованию местами общего пользования, обеспечению доступа ко второму выходу из квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2913/2013
Истцы, являясь потребителями услуг управляющей организации, в том числе по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае причинения вреда занимаемому ими жилому помещению вправе требовать от управляющей организации устранения соответствующих недостатков также и путем обращения в суд с данным иском. Поскольку иск об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлен не к управляющей организации, суд отказал в его удовлетворении.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2921/2013
За ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома несет ответственность управляющая компания. Поскольку требования истцов об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлены к ненадлежащему ответчику - ответчик в настоящее время не является управляющей организацией, суд отказал в удовлетворении иска.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2963/2013
Товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, не являющимся членами товарищества, на условиях, одинаковых для всех жильцов дома, при этом собственники помещений несут обязанность по оплате административно-хозяйственных расходов независимо от членства в товариществе собственников жилья и заключения индивидуального договора.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-821/2013
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственники квартиры обязаны нести бремя указанных расходов несмотря на то, что они не являются членами товарищества собственников жилья и не заключали соответствующих договоров в порядке статьи 162 Жилищного кодекса РФ, при этом взыскиваемая задолженность уменьшена в связи с исключением суммы пеней, размер которых не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334