УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7453/10
    Право требовать от банка предоставления информации о произведенных по счету операциях является личным неимущественным правом клиента банка, которое в силу закона не может передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10166
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполняли обязанности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10218/2012
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий для предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в первоочередном порядке и постановке на учет отказано правомерно, поскольку истец не является малоимущим и имеет обеспеченность жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  4. Кассационное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10740/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и отказал в удовлетворении встречного иска об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения восстановительного ремонта, поскольку причиной залива квартиры истцов является размораживание пожарного гидранта на техническом этаже, размер взысканной компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-11041
    Суд отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, поскольку установлен факт выезда истца из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-10449/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений в части утверждения размера платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, об обязании произвести перерасчет по фактически понесенным расходам, о признании начислений в резервный фонд незаконными, об обязании провести общее собрание собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями был установлен размер оплаты за содержание и ремонт в соответствии с фактически понесенными расходами, но не более размера, установленного органом местного самоуправления на соответствующий год.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11131/2012
    В удовлетворении иска в части признания утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица была вынуждена выехать из спорной квартиры ввиду неприязненных отношений с истцом, не приобрела права пользования собственности на другое жилое помещение, следовательно, не утратила право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17138/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальным платежам удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21011/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик своей вины в заливе квартиры истца не отрицает, размер ущерба определен на основании результатов строительно-технической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21385/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме прекращено правомерно, поскольку спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введены процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329