УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А21-7755/2012
    Отсутствие оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих факт передачи спорных участков канализационных сетей в муниципальную собственность, не является основанием для возложения обязанности по их содержанию на управляющую организацию, не являющуюся их правообладателем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А26-7802/2012
    Исковые требования о расторжении договора удовлетворены, поскольку сбор и вывоз твердых бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми помещениями в многоквартирном доме, входят в обязанности управляющей компании (третьего лица) и оплачиваются истцом как услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-37838/2012
    Оснований для взыскания с подрядчика затрат, связанных с осуществлением ремонта строительного объекта, не имеется, поскольку установлено, что в течение длительного периода истец эксплуатировал объект ненадлежащим образом, не заявляя замечаний к качеству выполненных подрядчиком работ, с учетом того, что доказательств ненадлежащего качества выполненных работ по обустройству объекта заказчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-39093/2012
    В случае если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок в силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-44370/2012
    Наличие акта принятия законченных работ по капитальному ремонту, подписанного рабочей группой без замечаний к объему и качеству выполненных работ, не исключает право уполномоченного органа требовать возврата бюджетных средств, выделенных на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, при доказанности фактически не выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67665/2012
    Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, инспекцией нарушены положения части 16 статьи 10 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, надлежащих доказательств уведомления лица о проведении внеплановой проверки и вручения заявителю акта проверки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67891/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку расчет платы за содержание и ремонт жилья производился ответчиком с учетом тарифов, утвержденных решением представительного органа муниципального образования, доказательств того, что указанный акт не соответствует положениям действующего законодательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-73119/2012
    При отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств назначенное организации наказание в виде штрафа в установленном размере признано необоснованным, в связи с чем размер примененной санкции, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, снижен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-26884/2012
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворено, поскольку истец как исполнитель коммунальных услуг приравнен к населению, в связи с чем спорный пункт в редакции истца о введении ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем не менее чем за два расчетных периода обязательств по оплате электрической энергии соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-38671/2012
    Требование о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку государственным учреждением, осуществляющим полномочия собственника в отношении указанных помещений, не представлены доказательства оплаты оказанных в соответствии с договорами услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306