УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43077/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43078/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43086/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43087/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-46572/2012
    В силу закона расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, независимо от фактического использования общего имущества, от наличия у них расходов на содержание собственных помещений и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/2-8679/10
    Требования о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:48

  7. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6507/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку действия ответчика по устранению чрезвычайной ситуации при непредоставлении истцом доступа в квартиру являются правомерными, поэтому законодательством не предусмотрено возмещение с ответчика вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:48

  8. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/3-7016/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передана для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом, что является нарушением норм процессуального права и нарушением права ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:48

  9. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/2-5686/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, в результате противоправных действий был нанесен ущерб истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:47

  10. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 N 4г/3-8382/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291