УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

22741. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/6-7095
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00
       
       
22742. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/7-8262/10
       Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00
       
       
22743. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/7-8239/10
       В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00
       
       
22744. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/7-6438/10
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности принятых по делу судебных решений, в надзорной жалобе не приведено.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59
       
       
22745. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/7-8279/10
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59
       
       
22746. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5674/10
       Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена копия надзорной жалобы для истца, приложенная к жалобе копия решения мирового судьи не удостоверена подписью судьи.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59
       
       
22747. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6363/10
       В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вина ответчиков и размер причиненного ущерба подтверждены представленными в дело надлежащими доказательствами.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31
       
       
22748. Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
       Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31
       
       
22749. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/8-7455
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании действий по направлению претензий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29
       
       
22750. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-7650/10
       В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285