УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 N 4г/1-10353
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку судебный акт в кассационном порядке не обжалован, следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:45

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/1-10840
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:44

  3. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/1-10856
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании провести конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок, установленный частью 1 статьи 256 ГПК РФ, для обжалования действий уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-7478/2013-АК по делу N А40-147977/12-94-144
    В удовлетворении заявления о признании недействительными актов антимонопольного органа о злоупотреблении доминирующим положением отказано правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что оспариваемые акты соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:41

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11253
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании исполнить обязательства по договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11600
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11640
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5637
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  9. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 N 4г/1-5873
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание, что проведение общего собрания в форме заочного голосования предусмотрено действующим законодательством, поэтому дело правильно было направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  10. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/1-6472
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку законодательством не закреплена обязанность ответчика заключать договоры на условиях, предлагаемых собственниками жилых помещений, а истцом не представлено доказательств принятия ответчиком на себя таких обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283