УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пермского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 44а-292-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за необеспечение своевременной организации вывоза твердых бытовых отходов отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-697/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик в установленном порядке за перерасчетом за период временного отсутствия к истцу не обращалась, необходимых для перерасчета документов не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-708/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязан оплатить задолженность по плате за отопление, образовавшуюся до признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-723/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и протоколов правления товарищества отказано правомерно, поскольку при проведении собраний, подсчете голосов и принятии оспариваемых решений нарушений не допущено, кроме того, мотивы оспаривания истцами решений товарищества носят протестный характер, в связи с чем в предъявлении подобных исковых требований усматривается злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-607/2013
    Требование удовлетворено в части включения периодов в стаж и назначения досрочной трудовой пенсии по старости правомерно, поскольку в спорный период истец выполнял работы с тяжелыми условиями труда на объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-650/2013
    В удовлетворении требования о признании выставленных счетов по оплате коммунальных услуг недействительными отказано правомерно, поскольку администрация городского поселения включила дом в объекты конкурса при отборе управляющей компании и ООО, как управляющая организация, после заключения договора на управление многоквартирными домами выставляет истцу счета за обслуживание и ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-698/2013
    Требование о взыскании с управляющей компании материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в результате падения дерева были повреждены принадлежащие истцам автомобили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.03.2013 по делу N 33-681/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку потребители по договору энергоснабжения обязаны вносить плату за фактически потребленную ими электроэнергию в соответствии с действовавшими в указанный в иске период времени тарифами и показаниями прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  9. Определение Владимирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2389/2011
    Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору на участие в долевом строительстве объекта недвижимости направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как односторонний акт приема-передачи квартиры составлен и подписан в установленном порядке не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11

  10. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2895/11
    Исковые требования об устранении препятствий в управлении домами и обязании ответчика передать документы удовлетворены, так как ответчик добровольно документы не возвращает, чем ущемляет права собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281