УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11788/12
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказано, поскольку порядок проведения общего собрания был соблюден, в связи с чем принятые решения в форме заочного голосования являются правомочными, поскольку в голосовании по поставленным вопросам приняло участие свыше половины собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11813/2012
    Решение суда по иску о возмещении ущерба изменено: размер ущерба снижен, так как сметная прибыль является нормативной частью стоимости строительной продукции и не относится к себестоимости работ, также физические лица не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11845/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решений незаконными, договоров управления недействительными отказано, так как на момент рассмотрения спора решение общего собрания, проведенного собственниками помещений многоквартирного дома, утратило силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22339/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, так как для возведения строений разрешения не требовалось, все постройки не выходят за границы красной линии, в техническом паспорте отсутствует отметка о самовольности строительства, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что строения возведены с нарушением установленных норм и правил, создают угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:49

  5. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2254
    Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома об избрании представителя из числа собственников для решения вопроса учета теплоэнергии, а также о заключении договора на расчетно-измерительное обслуживание направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявление третьего лица об истечении срока исковой давности правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  6. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2341
    Иск о возмещении материального ущерба от затопления квартиры удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что во время проведения ответчиком ремонтных работ кровли дома ливневыми дождями была залита квартира истца, размер причиненного истцу ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1005/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период не оплачивали жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1049/2013
    Требование о прекращении фактически сложившихся отношений по коммерческому найму путем выселения ответчиков из жилого помещения удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчики больше шести месяцев не вносили плату за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1427
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворено правомерно, поскольку канализационный колодец находится на совместном обслуживании жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1677
    В удовлетворении требований в части признания акта планового весеннего осмотра общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного дома неправомерным отказано, поскольку осмотр дома проводился собственником и мастером, спорный акт не является актом приемки какой-либо услуги, а представляет собой документ, фиксирующий выявление несоответствия состояния общего имущества дома требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279