УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4676АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4680/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4684АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4777АП/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4781/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4784/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4787/2012
    Исковые требования о перерасчете платы за услугу по водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчиком истцу была предоставлена услуга ненадлежащего качества, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4791/2012
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец был правомерно вселен в спорное помещение, которое утратило впоследствии статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-179
    Исковые требования о понуждении к производству ремонта кровли над квартирой, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стоимость ущерба, установленную заключением эксперта, ответчики в добровольном порядке отказались возместить, при этом обязанность по возмещению ущерба возложена на балансодержателя, а по производству ремонта кровли дома - на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1845
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях на спорное жилое помещение удовлетворены в части правомерно, так как заявленные требования обоснованы, при этом действующим законодательством не предусмотрена возможность закрепления отдельного жилого помещения за другими жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276