УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N Н33-1\12
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку в спорной квартире, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы и проживают ответчики (наниматель и члены его семьи), согласно справке жилищно-эксплуатационного управления ответчики имеют вышеуказанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.12.2012 N 44-г-91/12
    В иске о признании договоров участия в долевом строительстве недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании заключить договор участия в долевом строительстве на условиях договора о соинвестировании доли строительства жилого дома отказано. Встречный иск о признании договора о соинвестировании доли строительства жилого дома незаключенным удовлетворен, так как договор не зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1176/2011г.
    Дело о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что расчет нагрузки на балконную плиту после демонтажа подоконной части наружной стены дома не производился, не выяснено, из какого материала истцом установлены на балконе стеновые панели, наличие которых несомненно повлияло на изгибающий момент и прочность балконной плиты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  4. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1179/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как доказано, что строительство спорного строения выполнено с соблюдением строительных норм и правил, санитарных и пожарных норм, не ущемляет права и интересы собственников жилого дома, сохранение постройки не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4488/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4489/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4571/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4574АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4575/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4580АП/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу удовлетворены правомерно, так как ответчику в течение периода деятельности по снабжению питьевой водой дома, в котором проживает истец, было известно, что подаваемая им вода не соответствует стандартам, но он продолжал обеспечивать дом водой, не отвечающей гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275