УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2724/2012
    Исковые требования в части обязания не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку факт чинения препятствий в пользовании принадлежащей истице квартирой установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:53

  2. Кассационное определение Тверского областного суда по делу N 33-3206
    Дело по иску о признании бездействия администрации городского поселения по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора незаконным направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить фактическую принадлежность спорного имущества, а именно контейнеров для сбора мусора и контейнерной площадки, на кого возложена обязанность по содержанию контейнеров и контейнерной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.08.2011 по делу N 33-2214-2011г.
    Заявление о признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья в виде необеспечения бесперебойной работы лифта удовлетворено правомерно, так как обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния лифта нормативными актами возложена на товарищество, притом что в спорный период лифт был неисправен и за все это время гражданин платил за лифт, который был неисправен, то есть за услугу, которую ему не предоставляли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-2902/2012г.
    Иск об обязании привести подвальное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как осуществление строительных работ на спорном объекте недвижимости произведено ответчиками без получения разрешения и заключения государственной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-2958/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен: снижен размер подлежащей взысканию задолженности по квартплате и коммунальным платежам, так как размер задолженности должен быть определен на основании представленной в материалы дела выписки из лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2971/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства оставлен без изменения, поскольку соответствующих доказательств, подтверждающих обоснованность требований истца о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3085/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3216/2012
    В соответствии с нормами ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц производится по решению регистрирующего органа при наличии сведений о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3222/2012
    Поскольку истцами не представлены суду акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, которые соответствовали бы требованиям закона и являлись бы основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, суд обоснованно посчитал, что оснований для освобождения от их уплаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3563/2012г.
    Судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, оставлен без изменения, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что собственник квартиры не обеспечил должный контроль за состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности инженерных коммуникаций в квартире, следовательно, вопреки требованиям ст. 210, ст. 1064 ГК РФ ответчик не доказал, что вред причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271