УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2330/2012
    Судебный акт в части размера задолженности за тепловую энергию и судебных расходов изменен, поскольку в силу правовых норм ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную обязанность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2368/2012
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как квартира истца подверглась заливу по причине поломки, которая относится к общему имуществу собственников квартир и должна обслуживаться ответчиком. Ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.11.2012 по делу N 33-4873АП/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов отказано, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, не обеспечил надлежащего санитарно-технического состояния своей квартиры, что повлекло затопление квартиры истца и причинение ей материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:58

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2041/2012
    В иске в части взыскания платежей за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома за спорный период, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком представлен протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, где обсуждался вопрос о проведении капитального ремонта, установлены выплаты на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:58

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2088/2012г.
    В удовлетворении иска о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что представленные документы свидетельствовали о бесспорности задолженности истцов, при учинении исполнительной надписи нотариус проверил наличие возникших между сторонами правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4926АП/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов за участие представителя отказано, так как размер возмещения расходов по оплате услуг представителя является разумным и в полной мере соответствующим степени сложности рассмотренного дела, объему и времени участия представителя истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4928АП/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов за участие представителя отказано, так как размер возмещения расходов по оплате услуг представителя является разумным и в полной мере соответствующим степени сложности рассмотренного дела, объему и времени участия представителя истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4929АП/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов за участие представителя отказано, так как размер возмещения расходов по оплате услуг представителя является разумным и в полной мере соответствующим степени сложности рассмотренного дела, объему и времени участия представителя истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2567/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворен, поскольку факт причинения истцу ущерба в заявленном размере подтвержден представленными в дело доказательствами; причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истцу ущерба установлена; доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2674/2012
    В иске в части признания недействительной суммы долга по капитальному ремонту за определенный период отказано, так как ответчиком представлены доказательства проведения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором обсуждался вопрос о проведении капитального ремонта, сроках его выполнения, установлен размер ежемесячных выплат на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270