УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 28.12.2011 N 33-2604
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд рассмотрел дело в судебном заседании и принял решение по существу заявленных исковых требований, не известив при этом истца и ответчика о назначении и рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:12

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4502/11
    Дело по иску об аннулировании суммы задолженности, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установлено, что не был решен вопрос о привлечении управляющей компании к участию в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3054/2012
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт жилого здания удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия проведения капитального ремонта дома как на день его передачи в муниципальную собственность, так и на день подписания последнего договора приватизации жилого помещения в данном доме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10562
    Материал дела по иску о взыскании долга за содержание и ремонт помещения, пени за просрочку платежа и задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку доказательства оплаты задолженности за спорный период в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11638/12
    В удовлетворении иска о предоставлении согласованного проекта, разрешающего проведение реконструкции системы отопления, понуждении к приведению системы отопления в первоначальное состояние отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что в квартире ответчика произведена замена металлических стояков на полипропиленовые с сужением внутреннего диаметра.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:36

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12090/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12091/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12092/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняют обязательства по оплате услуг надлежащим образом. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1735
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано в части требований правомерно, так как доказательств, подтверждающих безопасность произведенного переустройства спорного помещения для жизни и здоровья граждан, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1857/2012
    В иске об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое, сохранении помещения в перепланируемом состоянии, обязании внести изменения в реестр недвижимого имущества отказано правомерно, так как реконструкция жилого помещения выполнена истицей без соответствующего разрешения, проект реконструкции в установленном законом порядке не оформлен, согласие всех собственников жилого дома на ее проведение не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269