УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1134/2012
    Заявление о признании незаконным решения администрации города о переводе квартиры в нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку при переводе жилого помещения в нежилое, сопровождающемся реконструкцией, переустройством или перепланировкой помещения, не было получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1252/2012
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1449/2012
    Иск удовлетворен в части признания незаконными действий уполномоченного органа по отказу в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения, поскольку, отказывая в передаче городской межведомственной комиссии вопроса о пригодности жилого помещения для проживания, признании дома аварийным, уполномоченный орган нарушил нормы действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10534/2011
    Иск о признании товарищества собственников жилья незаконным оставлен без удовлетворения, поскольку государственная регистрация ТСЖ в качестве юридического лица при его создании произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10542/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10544/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-10818/2011
    Иск о признании действий в части начисления коммунальных платежей незаконными и возложении обязанности исключить данные виды коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени еще не наступил срок, в течение которого собственники помещений дома обязаны самостоятельно обеспечить оснащение своего дома таким прибором, в связи с чем преждевременно и начисление соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10913/11
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества удовлетворены, поскольку на ответчика, как на собственника - участника общей долевой собственности, возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-10345
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании реконструкции здания незаконной и возложении обязанности привести здание в первоначальное состояние удовлетворен, так как установлено, что ответчик произвел реконструкцию спорного здания самовольно в отсутствие необходимых разрешений на реконструкцию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  10. Определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10348/2012
    Иск о возмещении материальных затрат на содержание и ремонт имущества, находящегося в общей долевой собственности, удовлетворен, так как ответчик, как сособственик спорного имущества, обязан возместить понесенные истцом расходы, необходимые на обеспечение содержания и сохранения имущества, находящегося в собственности сторон. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265