УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20392/2013
    При подсчете кворума с учетом того, что не все принявшие участие в собрании сдали бюллетени для голосования, необходимо учитывать площадь помещений тех собственников, которые приняли участие в самом собрании, а не только фактически проголосовавших собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-20729/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома соблюдена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-14645
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению льготы по оплате содержания и ремонта жилого помещения, восстановлении права на получение льготы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих предоставление истцом документов об отсутствии у истца другого жилого помещения (либо его доли), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15583
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы по содержанию общего имущества ответчики исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26756
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость жилищно-коммунальных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку отсутствие у ответчика договора на управление многоквартирным домом не освобождает его от обязанности производить оплату предоставленных услуг, так как принадлежащее ответчику жилое помещение находится в многоквартирном доме, большинство жильцов которого не только надлежащим образом и в полном объеме оплачивают поставленные услуги, но и заключили с истцом договоры на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26850
    Иск о признании недействительным внесения изменений в ЕГРП в отношении технических характеристик, площади, расположения квартиры и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства оформил в собственность часть чердачного помещения в отсутствие согласия собственников общего имущества, что повлекло произвольное, без законных на то оснований увеличение площади принадлежащей ему квартиры и уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27808
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен частично, поскольку истец не является поставщиком услуг в части водоснабжения и энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28706/2013
    Иск о взыскании солидарно основного долга и пеней по договору управления на квартиру, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате услуг по эксплуатации жилого дома, а также услуг канализации, при этом оснований для взыскания долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и поставке тепловой энергии не имеется, так как по соглашению об уступке прав требования истцу фактически был уступлен долг перед другим третьим лицом без согласия последнего, в связи с чем соглашение об уступке прав требования не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31598
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236