УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7107/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  2. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/2-7289/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7593/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что собрание проведено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  4. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/3-9139/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  5. Определение Московского городского суда от 23.12.2010 N 4г/4-10880
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  6. Определение Московского городского суда от 23.12.2010 N 4г/4-11543
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчица, как собственник жилого помещения, обязана нести бремя его содержания, поддерживая его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдая права и законные интересы соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  7. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-6924
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/2-5938/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда, послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  9. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7316/10
    В передаче надзорной жалобы истца на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку выбытие ответчика из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер вследствие сознательного создания со стороны истца препятствий в проживании ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7139/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку залив жилого помещения истца произошел не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258