УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-5902
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  2. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/1-7190
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, ничтожным договора управления многоквартирным домом, возвращена без рассмотрения по существу, так как обжалуемый судебный акт в кассационном порядке не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  3. Определение Московского городского суда от 08.09.2010 N 4г/1-8010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу в установленном законом порядке, ответчикам было предоставлено жилое помещение, равное по общей площади занимаемой ими квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/1-8685
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  5. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10144/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04

  6. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/2-8679/10
    Требования о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04

  7. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6507/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку действия ответчика по устранению чрезвычайной ситуации при непредоставлении истцом доступа в квартиру являются правомерными, поэтому законодательством не предусмотрено возмещение с ответчика вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:02

  8. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/3-7016/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передана для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом, что является нарушением норм процессуального права и нарушением права ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:02

  9. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/2-5686/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, в результате противоправных действий был нанесен ущерб истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:01

  10. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/1-5405
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256