УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-1461/2013
    В удовлетворении требования собственника жилья в многоквартирном доме о признании недействительным землеустроительного дела участка, прилегающего к участку под этим домом, незаконными действий органа местного самоуправления по установлению границ спорного участка отказано правомерно, поскольку уменьшение границ участка под домом не связано с межеванием спорного участка, они не являются смежными, в связи с чем согласовывать границы спорного участка с собственниками дома не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:09

  2. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-251/2013
    То обстоятельство, что собственники помещений в многоквартирных жилых домах приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, но не утвердили размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, не свидетельствует о возможности начисления им платы за содержание и ремонт жилого помещения ниже размера платы за содержание и ремонт, установленного органом местного самоуправления для нанимателей жилых помещений в этих же многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2099/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства на праве аренды не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию и без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-2132/2013
    Требование в части возмещения ущерба, возникшего в результате ненадлежащего оказания управляющей организацией услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем безопасность жизни и здоровья граждан, удовлетворено правомерно, поскольку истец, выходя из подъезда жилого дома, упал в открытый проем, являющийся местом расположения металлической решетки для очистки обуви, в результате падения получил телесные повреждения, понес расходы на лечение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  5. Определение Калужского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2933/12
    Иск о признании действий по прекращению подачи горячей воды в многоквартирные дома противоправными и возобновлении подачи горячей воды удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по прекращению поставки горячей воды организации-потребителю, принявшей на себя обязанность по отпуску горячей воды для жителей многоквартирных домов, своевременно оплачивающих использованные ресурсы, ведет к нарушению прав граждан на получение коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  6. Определение Калужского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2902/2012
    В иске о признании незаконным постановления об отказе в продлении договора аренды земельного участка и понуждении к продлению данного договора отказано правомерно, поскольку возведение лоджии к квартире является реконструкцией жилого многоквартирного дома, на что требуется согласие всех собственников, которое отсутствует. Договор аренды земельного участка прекратил свое действие, земельный участок под жилым домом сформирован и является общим имуществом собственников помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 N 33-2992/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за несвоевременное исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, поскольку, несмотря на отсутствие подписанного сторонами акта приема-передачи квартиры, ответчиком нарушений условий договора по передаче жилого помещения дольщику не допущено, спорная квартира находится в фактическом владении истца, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  8. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.12.2012 по делу N 44-Г-130/2012
    Дело по заявлению о возложении обязанности на администрацию делегировать комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания полномочия по признанию непригодным для проживания жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд рассмотрел иное требование, не заявленное истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:06

  9. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 N 4г/7-8289/10
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими закону действий, связанных с открытием проезда сквозного движения автомобильного транспорта по автомобильной дороге, а также препятствованием в восстановлении целостности дворовой территории дома, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:15

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/4-6502
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254