УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А41-39268/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как с момента регистрации права оперативного управления казенного учреждения (ответчика) у последнего возникли право пользования объектами недвижимости и обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых собственнику в процессе пользования им своим имуществом, расчет обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А41-39985/12
    Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком полученная энергия в полном объеме не оплачена, при отсутствии приборов учета вопрос о методе определения количества коммунального ресурса, приобретенного управляющей компанией в целях его потребления жителями управляемых такой компанией жилых домов, должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  4. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-70/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истцом в адрес ответчика было направлено заявление с предложением заключить с ним договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-2127/2013 по делу N А40-142039/12-145-694
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7971/2013-АК по делу N А40-169740/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к ответственности ст. 9.1 КоАП г. Москвы в виде штрафа за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждены событие и состав вмененного заявителю правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:00

  7. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/7-1874/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:59

  8. Определение Московского городского суда от 22.03.2013 N 4г/7-2036/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и охране, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер задолженности определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:59

  9. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2624
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе доверенность надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  10. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242