УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-53780/2012
    При непредставлении доказательств отсутствия коммунальной услуги по горячему водоснабжению продолжительностью более допустимой продолжительности перерывов предоставления коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ и при подтверждении факта предоставления услуги надлежащего качества требование поставщика о взыскании задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию удовлетворено в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-61048/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в данном доме удовлетворен ввиду признания ответчиком исковых требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2013 по делу N А66-7852/2012
    О признании недействующим приложения к приказу РЭК о тарифах на отпускаемую обществом тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2013 по делу N А05-10807/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, требований Стандарта раскрытия информации, что выразилось в нарушении прав граждан на получение информации об исполнителе и о работах, выполняемых исполнителем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34

  5. Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А56-24624/2012
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А56-49704/2010
    О взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А26-7810/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договору, заключенному между арендатором помещения и управляющей компанией, на осуществление работ по управлению, содержанию, ремонту и сбору платежей за коммунальные услуги правомерно, так как заключение спорного договора не противоречит действующему законодательству, легитимность установлена судебными актами, следовательно, платежи, произведенные по нему, не являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-40473/2012
    При взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию энергоснабжающей организацией обоснованно применен расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, на основании утвержденных нормативов потребления коммунальных ресурсов и утвержденного тарифа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия общедомовых приборов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-44420/2012
    Товарищество собственников жилья не может быть понуждено к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг в многоквартирном доме, поскольку такой договор не носит публичного характера в связи с тем, что у товарищества не имеется установленной законом обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг с собственниками помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-46373/2012
    Отказ в выкупе нежилого помещения не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права предпринимателя в сфере экономической деятельности, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств отнесения нежилого помещения к общему имуществу многоквартирного дома, притом что помещение длительный период времени сдается в аренду, то есть используется в коммерческих целях и имеет самостоятельное назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235