УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-23415/2012
    В удовлетворении требования товарищества собственников жилья об установлении сервитута (круглосуточного доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику) отказано, поскольку товарищество, действуя в интересах собственников помещений на основании статьи 138 Жилищного кодекса РФ, не является собственником недвижимого имущества и как эксплуатирующая организация - надлежащим истцом по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-47402/2012
    В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что при своевременной передаче ему ответчиком необходимых для управления документов он получил бы тот доход, на который вправе был бы рассчитывать, если бы его право не было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-48772/2012
    Поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств удовлетворены в части, заявленная ко взысканию сумма названной гражданско-правовой штрафной санкции снижена исходя из анализа обстоятельств по делу, оценки соразмерности заявленной ко взысканию суммы и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А26-10406/2012
    Убытки в виде понесенных энергоснабжающей организацией расходов по обеспечению электроэнергией подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с освещением и отоплением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки и предоставляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом не имеется доказательств направления соответствующих субвенций в региональный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А42-5733/2012
    Управляющая организация неправомерно привлечена к административной ответственности за нарушение порядка вывоза мусора, поскольку административный орган не представил доказательств длительного нахождения крупногабаритного мусора на территории контейнерной площадки, а также несвоевременного вывоза мусора и крупногабаритных отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-42024/2011
    Требования управляющей организации к жилищно-эксплуатационной компании об обязании представить документы удовлетворены, так как изменение собственниками способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления и передачи соответствующей документации вновь избранной эксплуатирующей жилой фонд организации в 10-дневный срок после приема заявления о передаче документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-56160/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания собственнику помещения услуг по поставке тепловой энергии, а также доказательства их последующей оплаты энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-67304/2012
    Неисполнение управляющей организацией обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, неисполнение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда влечет административную ответственность по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А21-9679/2012
    Контролирующий орган не представил доказательств необходимости приостановления деятельности застройщика как связанной с необоснованной или иной неправомерной целью привлечения денежных средств участников долевого строительства для строительства спорного многоквартирного дома, следовательно, не доказал бесспорно и того обстоятельства, что принятие этой меры не повлечет для третьих лиц еще большее нарушение прав и их законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А42-2168/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений и в силу положений Жилищного кодекса РФ у него наравне с собственниками жилых помещений существует обязанность нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в доме, факт оказания управляющей компанией названных услуг за спорный период подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234