УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 17АП-2305/2013-ГК по делу N А50-23155/2012
    В удовлетворении иска об обязании восстановить систему циркуляции горячего водоснабжения в жилом многоквартирном доме отказано, поскольку отсутствуют доказательства поставки ответчиком такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, согласно договору он поставляет тепловую энергию для приготовления горячего водоснабжения, следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 17АП-9958/2010-АК по делу N А60-25794/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено судом правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 17АП-2394/2013-ГК по делу N А60-35920/2012
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по их оплате в отношении принадлежащего ему нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2498/2013-ГК по делу N А71-13323/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, следует удовлетворить, так как представлены все доказательства выбора собственниками многоквартирного дома новой управляющей организации и направления прежней управляющей организации уведомления о расторжении договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-2484/2013-ГК по делу N А71-13402/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере неиспользованных денежных средств, собранных с граждан на расходы по капитальному и текущему ремонту, удовлетворено судом правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания неизрасходованных денежных средств после расторжения договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-2474/2013-ГК по делу N А71-13403/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере неиспользованных денежных средств, собранных с граждан на расходы по капитальному и текущему ремонту, удовлетворено судом правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания неизрасходованных денежных средств после расторжения договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 17АП-2005/2013-ГК по делу N А60-27007/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт поставки ресурсов подтвержден карточками регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии, справками ответчика о количестве потребленных коммунальных услуг, обязательства по оплате энергоресурсов исполнены ответчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 17АП-1049/2013-ГК по делу N А60-27738/2012
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора электроснабжения, удовлетворен судом правомерно, поскольку договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 17АП-849/2013-ГК по делу N А60-36410/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку истец, являясь управляющей организацией, доказал факт выполнения в спорный период работ по содержанию и текущему ремонту в доме ответчика, свои обязательства по оплате выполненных работ ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме надлежащим образом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:10

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 17АП-2502/2013-ГК по делу N А60-36701/2012
    Оснований для признания недействительным постановления об утверждении проекта межевания земельного участка не имеется, поскольку спорный земельный участок предоставлялся не только для строительства жилого дома, следовательно, данный участок не является общей долевой собственностью собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228