УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-32306/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являющийся собственником подвальных помещений дома, не исполнил обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-38885/2012-ГК по делу N А40-34393/12-35-312
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилых помещений удовлетворен, поскольку в обоснование расчета задолженности истцом представлены акты сверки взаиморасчетов, счета-фактуры, помесячные акты снятия показаний тепловой энергии по домам, которые подтверждают общие затраты истца на содержание жилых домов, из которых выделены расходы по содержанию имущества ответчика пропорционально общей площади жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-7469/2013 по делу N А40-52893/08-121-411
    Судебный акт по делу об оспаривании действия об исключении ТСЖ из Единого реестра управления многоквартирными домами, свидетельства о внесении ЖСК в Единый реестр управления оставлен без изменения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение общего собрания собственников помещений, а также запись о государственной регистрации в ЕГРЮЛ о ТСЖ признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:29

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1995/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка на праве аренды для ведения дачного хозяйства не свидетельствует об обязанности органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2013 по делу N А60-16/2013
    Обязанность каждого собственника помещений многоквартирного жилого дома участвовать в содержании и ремонте общего имущества дома не поставлена законом в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора. Отсутствие оплаты влечет неосновательное обогащение собственника помещений в размере сбереженных вследствие этого денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2013 по делу N А60-1780/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие общих сведений об управляющей организации и информации о жилищном фонде на интернет-сайте отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, процессуальных нарушений закона при привлечении к административной ответственности не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-7493/2013-ГК по делу N А40-132900/12-50-1332
    Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки по выполнению принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-9548/2013-ГК по делу N А40-157825/12
    Исковые требования о взыскании остатка долга за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-8020/2013 по делу N А40-165885/09-78-887Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку контракты на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, на основании которых истцом были внесены авансовые платежи, сторонами не исполнены, следовательно, у должника неосновательного обогащения не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-3411/2013 по делу N А40-132874/12-152-883
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, установленных стандартом раскрытия информации сроков раскрытия информации удовлетворено правомерно, так как нормативный акт, за неисполнение которого на общество возложена ответственность, в надлежащем порядке не опубликован.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220