УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-11232
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств причинения истцам морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1647
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку передача денежных средств по договору предусматривала встречное исполнение обществом обязательств, установленных договором, которые исполнены не были, удержание обществом денежных средств, полученных в качестве платы за неисполненное обязательство, свидетельствует о получении им неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-166
    Требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба и штрафа удовлетворено, так как плата за вывоз твердых и жидких бытовых отходов начисляется ответчиком неосновательно, поскольку указанные расходы являются частью расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включены в оплату технического обслуживания жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  4. Постановление Пермского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 44-а-233
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.33 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в целях организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  5. Постановление Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 44-а-236
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края Об административных правонарушениях за необеспечение своевременной организации вывоза твердых бытовых отходов отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  6. Решение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 7-233/21-133-2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-790/2013
    В удовлетворении требования о признании действий незаконными, обязании удалить персональные данные из баз данных и запретить передавать персональные данные третьим лицам отказано правомерно, поскольку ответчик, осуществляя обработку персональных данных по поручению оператора, не обязан был получать согласие субъекта на обработку его персональных данных, доказательств передачи персональных данных истца со стороны ответчика другим лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  8. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7823/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  9. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 N 4г/3-8110/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения и пользования земельным участком в соответствии с долями в общем имуществе многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия коллективного обращения собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу формирования земельного участка с целью последующего оформления права общей долевой собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  10. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/3-9361/10
    Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211