УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5423
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку установлено, что перепланировка жилого помещения произведена истцом самовольно, без обращения в установленном порядке в орган местного самоуправления для согласования перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7051
    Иск об обязании предоставить документы удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт отказа ответчика в предоставлении истцу необходимой информации, касающейся деятельности ТСЖ, действующее законодательство предусматривает право на получение членом ТСЖ информации о деятельности ТСЖ, включая информацию о финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24539/12
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как собственники других квартир дома не возражали против сохранения спорных строений, спорные пристройки возведены с соблюдением требований СНиП, не несут угрозы жизни и здоровью других граждан и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24676/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, так как истец оплатил ответчику стоимость квартиры, а ответчик ее в соответствии с условиями договора ему не передал, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию до настоящего времени не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-590
    Исковые требования в части признания ненадлежащим объема информации, содержащейся в платежном документе, удовлетворены, поскольку платежный документ, выставленный ответчиком, по содержанию не соответствовал пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5914
    Иск о сносе самовольно возведенной пристройки удовлетворен, поскольку реконструкция объекта путем возведения к многоквартирному жилому дому капитальной постройки, затрагивающей земельный участок и наружные стены многоквартирного жилого дома, была произведена ответчиком в отсутствие прав на земельный участок, без получения на это необходимых разрешений и не согласована с собственниками многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-7065
    Исковые требования к органу местного самоуправления о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дома удовлетворены, поскольку обязанность по производству капитального ремонта дома, возникшая у бывшего наймодателя и неисполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:07

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-524/2013
    Законодательство связывает возникновение обязанности по оплате жилья с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица, являющегося участником долевого строительства. Жилищно-коммунальные платежи, исчисленные по тарифам, установленным не уполномоченным на то органом (решением правления товарищества собственников жилья, а не общим собранием членов товарищества), не могут быть взысканы с собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2278/13
    В иске об установлении границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок, о формировании которого просят собственники помещений в многоквартирном доме, накладывается на участок, переданный в собственность юридическому лицу, в связи с чем формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в заявленных истцами границах невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1804/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку в заявленный в иске временной период спорное жилое помещение находилось в общей долевой собственности, а в силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник такой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207