УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/2-1867/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка платы за жилое помещение, обязании выдать отдельный счет на уплату коммунальных платежей, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как из материалов дела следует то, что между сторонами какого-либо соглашения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02

  2. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/3-1360/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что залив произошел не по вине ответчиков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1492/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снизил размер неустойки, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/5-1615/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений об изменении способа управления жилым домом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку проведенное общее собрание соответствовало установленному порядку, нарушений процедуры проведения допущено не было, а также истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  6. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-70/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истцом в адрес ответчика было направлено заявление с предложением заключить с ним договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  7. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/1-7347
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в определенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7366
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  9. Определение Московского городского суда от 08.09.2010 N 4г/1-7584
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-8022
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как в соответствии с представленными истцом документами ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201