УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-49659/2012
Поскольку собственники помещений многоквартирного дома дали согласие Интернет-провайдеру на проведение работ по размещению специального оборудования связи и кабельных линий на общем имуществе жилищного фонда и на подключение оборудования связи к электропитанию, размещение спорного оборудования связи произведено правомерно, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о его демонтаже не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-42935/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на управление, техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей и коммуникаций, санитарно-техническое содержание придомовой территории за спорный период удовлетворены, поскольку доказательства погашения перед управляющей компанией задолженности в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют, а размер долга документально подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-73633/2012
Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку в случае, если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы менее размера платы, установленной договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-73634/2012
Управляющая организация не имела оснований для предъявления расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе управление им, к дополнительной оплате нанимателями жилых помещений, поскольку такая обязанность возложена на собственника, от лица которого выступает уполномоченная организация.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-11248/2012
Организация по обслуживанию жилищного фонда, не обеспечившая в нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территорий своевременную уборку порубочных остатков (веток) на придомовой территории многоквартирного дома, а также надлежащее техническое содержание контейнерных площадок, правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А42-6535/2012
Поскольку обязанность по своевременному вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора возложена на управляющую компанию, как и контроль за качеством и сроками оказания услуг по договору на вывоз бытовых отходов, в качестве заказчика по которому выступает управляющая компания, то оснований для возложения административной ответственности за захламление дворов домов, придомовых территорий и улиц бытовыми и производственными отходами на подрядную организацию не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-66077/2012
Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку условиями государственного контракта определено, что за несвоевременное начало и окончание работ, установленные контрактом, по вине подрядчика он выплачивает заказчику пени за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-71702/2012
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, а при несоблюдении установленных требований привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А21-6050/2012
Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворено в заявленном размере, поскольку представленный абонентом контррасчет не подтвержден документально в связи с отсутствием сведений относительно введения учета потребленного коммунального ресурса, оказанных коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А26-8559/2012
Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным пункта предписания, согласно которому лицо должно выполнить работы по восстановлению отделочного слоя стен, потолков лестничной клетки жилого дома, поскольку данное лицо является управляющей компанией, на которую как в силу закона, так и договора управления возложена обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества (в том числе поддержанию исправного состояния лестничных клеток) в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167