УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-54233/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом заявлено к надлежащему ответчику, поскольку согласно законодательству Санкт-Петербурга расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание находящегося в его собственности жилого помещения производятся через указанное в качестве ответчика уполномоченное государственное учреждение, осуществляющее перечисление денежных средств лицу, являющемуся заказчиком работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А42-4160/2012
    Доводы заявителя об отсутствии у него возможности для соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, за нарушение которых он привлечен к административной ответственности, подлежат отклонению, поскольку неотложные, обязательные сезонные работы должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли они в договоре и имеется ли по ним решение общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-5077/2013
    Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по очистке кровель от снега и наледи посягает на утвержденный порядок содержания территорий и зданий в надлежащем состоянии, установленный в целях безопасности граждан, предотвращения вреда их жизни, здоровью и имуществу, и представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-55576/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-18574/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности содержания принадлежащего ему имущества и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей путем взыскания задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А42-3911/2011
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-9411/2012
    Иск администрации муниципального образования об обязании демонтировать с ограждения многоквартирного дома рекламную конструкцию с логотипом организации удовлетворен, поскольку размещение спорной конструкции служит целью обозначения организации, оказывающей услуги управления многоквартирным жилым домом, и не может быть признано распространением рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А21-4705/2012
    Не имеется оснований для отмены решения суда в части взыскания с одного из ответчиков неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности, поскольку в спорный период времени ответчик владел и пользовался нежилым помещением, однако обязательства по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества дома перед управляющей компанией не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-38249/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт поставки абоненту тепловой энергии в спорный период подтверждается актами о приемке выполненных услуг и ответчиком не оспаривается, при этом в связи с неисполнением обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию на стороне ответчика образовалась задолженность, доказательств погашения которой он не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-69456/2012
    Уточненные исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пеней за просрочку платежей удовлетворены, так как факт наличия задолженности у потребителя перед теплоснабжающей организацией подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, доказательств, свидетельствующих о неправомерности расчета отпущенной тепловой энергии, в материалах дела не представлено, несвоевременное исполнение потребителем обязательств служит основанием для взыскания неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165