УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 17АП-3450/2013-АК по делу N А60-47504/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства без разрешения на его строительство отказано, так как в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 17АП-2485/2013-АК по делу N А60-49338/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушения требований стандарта раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, судом отказано правомерно, поскольку наличие события вменяемого административного правонарушения в действиях общества доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 17АП-3190/2013-АК по делу N А60-50440/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований оснащенности многоквартирных домов приборами учета используемых энергетических ресурсов судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3236/2013-АКу по делу N А60-50480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предъявляемых к многоквартирным домам, отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 17АП-2821/2013-ГК по делу N А71-12400/2012
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворен судом правомерно, поскольку обязательства по внесению платы за капитальный ремонт в спорные периоды ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 17АП-2774/2013-ГК по делу N А71-13143/2012
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворен судом правомерно, поскольку обязательства по внесению платы за капитальный ремонт в спорные периоды ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3003/2013-ГК по делу N А71-13580/2012
    В удовлетворении требования о признании договора энергоснабжения действующим судом отказано правомерно, поскольку истцом нарушены сроки оплаты поставленной электроэнергии, а порядок отказа от исполнения договора энергоснабжения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3001/2013-ГК по делу N А71-13963/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергии на места общего пользования подтвержден, однако обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-8645/2012-ГК по делу N А71-3257/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А63-14800/2012
    О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149