УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8950-13
    Иск о возложении обязанности передать квартиру, взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что требования истца в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8951-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8309/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое, обязании согласовать проект переустройства отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный для обжалования действий и решений органа государственной власти. Обстоятельств, препятствующих обращению заявителя в суд за защитой своих прав в установленный законом срок и свидетельствующих о пропуске срока обращения по уважительным причинам, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8339/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался обеспечить сдачу объекта и получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако жилой дом не сдан в эксплуатацию и квартира в срок, установленный договором, не передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8355/2013
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в орган местного самоуправления были представлены все необходимые документы для согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3784/2013
    Исковые требования об устранении недостатков жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе и перед истцом, за оказание всех услуг, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3804/2013
    Решение суда по делу о разделе финансово-лицевых счетов изменено: на ответчика возложена обязанность заключить с собственниками квартиры - истцом и соответчиком соглашение о порядке и размере участия каждого в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, поскольку соответчик не исполняет обязанность по несению расходов за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3810/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик в одностороннем порядке в рассматриваемый период установил тарифы на содержание общего имущества и плату за вывоз твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3822/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на состав семьи из одного человека по договору социального найма удовлетворены, поскольку установлен факт наличия у истца права на получение вне очереди жилого помещения в связи с признанием квартиры, в которой он проживает, не соответствующей требованиям, предъявляемым к помещениям, в которых проживают инвалиды, пользующиеся инвалидными колясками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224