УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8605/13
    В иске о компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей не представлено доказательств того, что причиненный ей вред возник в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, выразившихся в ненадлежащем выполнении взятых на себя по договору управления многоквартирным домом обязательств по уборке придомовой территории в зимнее время.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8616/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8631/13
    Исковые требования о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир жилого дома уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8632/13
    Исковые требования о признании решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир - истцы уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8957-13
    В иске об обязании демонтировать незаконно установленное оборудование, возврате нежилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное помещение предназначено для самостоятельного использования и является самостоятельным объектом гражданских прав, а его правовой режим отличается от правового режима нежилых помещений в многоквартирном доме, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:51

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9022/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить участок путем сноса самовольно возведенного ограждения (забора) отказано правомерно, так как придомовая территория в пользование либо собственность собственникам жилых помещений в доме в соответствии со ст. ст. 29, 36 Земельного кодекса РФ не передавалась, участок не формировался и на кадастровый учет не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-9340/13
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку расходы истца по найму квартиры являлись вынужденными из-за невозможности проживания в квартире, пострадавшей в результате затопления, данные расходы являются убытками, которые в целях восстановления нарушенного права подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8447/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как авария произошла на оборудовании в границах ответственности управляющей компании, которая обязана следить за техническим состоянием внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:48

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8481/13
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт ограждающих конструкций квартиры в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворены, поскольку ограждающие конструкции здания в пределах обследуемого жилого помещения не соответствуют требованиям современных норм теплотехники; техническое состояние конструкций стен, чердачного перекрытия ограниченно работоспособное.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:47

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8169/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение, коммунальные услуги по содержанию, ремонту, отоплению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как индивидуальные приборы учета коммунальных услуг в спорном жилом доме отсутствуют, начисление платы за горячее водоснабжение должно было производиться исходя из фактического объема потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение, надлежащих тарифов на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223