УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1635
    Если вина в причинении вреда ответчиком оспаривалась, то обязанность по выплате присужденной суммы возникнет у него с момента, когда решение суда вступит в законную силу, неустойка на указанную сумму до разрешения спора не начисляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 09АП-7124/2013-ГК по делу N А40-106741/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-10338/2013-ГК по делу N А40-109614/12
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истец был предупрежден о том, что в соответствующих узлах трубопровода были установлены вставки, не соответствующие проекту и не предназначенные для эксплуатации данного трубопровода, а также о необходимых действиях после истечения срока годности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-6886/2013-ГК по делу N А40-116242/12
    Иск о взыскании задолженности по договорам на управление и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате оказанных по договору услуг, а недостаточность бюджетного финансирования не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 09АП-5007/2013-ГК, 09АП-6335/2013-ГК по делу N А40-56737/2012
    Требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по государственным контрактам купли-продажи квартир для нужд Минобороны России удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А41-47262/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по договорам управления удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства передачи квартир, расположенных в многоквартирных домах и находящихся в муниципальной собственности, нанимателям по договорам найма или социального найма, бремя несения расходов по содержанию, ремонту общего имущества жилых домов и коммунальным услугам возложено на собственника данных помещений, а именно на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5047
    Из содержания норм права следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение у лица возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6962
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взыскана с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, остальная сумма госпошлины должна быть возвращена истцу в установленном законом порядке, поскольку от уплаты госпошлины истец освобожден, так как является инвалидом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6987
    Судебная коллегия не оценивает приложенные к дополнительной апелляционной жалобе письменные доказательства, поскольку истец не был лишен возможности представить данные доказательства в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7247
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128