УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-168
    Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1742
    Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1855
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не выполнил свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1869
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1927
    Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-119
    Иск о взыскании долга по оплате содержания и ремонта многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие утвержденного общим собранием собственников размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, не освобождает собственников от несения бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1221
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку повреждение имущества истца произошло по вине ответчика, размер ущерба определен на основании отчета оценщиков, который составлен квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания в данной области и имеющими право на составление данной сметы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1222
    Иск о взыскании задолженности по квартплате и уплате коммунальных платежей, а также пеней за просрочку уплаты удовлетворен частично, так как на ответчиков не может быть возложена солидарная ответственность, поскольку квартира находится в их общей долевой собственности, следовательно, они должны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6921
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел по вине ответчика, доказательств отсутствия своей вины в произошедшем заливе ответчиком не представлено, размер причиненного ущерба истцом документально подтвержден, вместе с тем смета о стоимости ремонта не содержит обоснований включения НДС в итоговую сумму восстановительного ремонта, со стороны ответчика нарушений личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое предостережение является актом прокурорского реагирования, имеет характер предложений о недопустимости нарушения закона, то есть является превентивной мерой и направляется должностному лицу в целях предупреждения правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125