УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4390
Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как заявленная сумма неустойки является чрезмерно завышенной, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств причинила истцу ущерб, который соответствует заявленной им сумме неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4991
Исковые требования об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставить счет соразмерно определенной доле, взыскании в порядке регресса суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как имеются основания для раздельной оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4996
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-590
В удовлетворении требования о признании незаконной разработки проектной документации по переустройству и перепланировке подвального нежилого помещения отказано правомерно, так как права истцов разработкой проектной документации нарушены быть не могли, они не могут быть признаны теми лицами, которые обращаются в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5929
Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5930
Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5931
Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5932
Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5936
Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено на рассмотрение суда, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5972/2013
Основанием возмещения убытков (вреда) является совокупность следующих фактов: наличие убытков (вреда), противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между противоправными действиями и убытками, а также наличие вины причинителя вреда.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114