УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5188
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку установлено, что при государственной регистрации прав на спорные квартиры не был зарегистрирован юридический акт ограничения (обременения) на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-5259
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец как будущий собственник жилого помещения был поставлен в известность об обременении квартиры, а включение в договор купли-продажи положения о сохранении права пожизненного проживания продавца в продаваемой квартире свидетельствует о фактическом признании новым собственником права на пользование жилым помещением бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4816
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании демонтировать металлическую дверь и установить ее согласно требованиям пожарной безопасности, поскольку входная металлическая дверь в квартире установлена с нарушением действующих в спорный период Правил пожарной безопасности и препятствует свободной эвакуации людей из соседней квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4826
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, так как пришел к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2001
    В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредитному договору отказано правомерно, так как в настоящее время задолженности истца перед банком не существует, что подтверждено документально, а следовательно, не имеется оснований для снижения несуществующей неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-20218
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как истцом предъявлен иск в защиту своих прав и обеспечения возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3344
    Иск о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что взятые на себя обязательства ответчик в нарушение условий договора не выполнил, строительство многоквартирного дома так и не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6274
    Иск о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку на собрании собственников помещений отсутствовал необходимый для проведения собрания кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6281
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации проезда за домом, о восстановлении газона и озеленении территории после проведенных ремонтных работ отказано правомерно, поскольку работы по обустройству парковочных карманов проводились в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и г. Москвы и с соблюдением норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6289
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказано, что ущерб истцу причинен в результате залива из квартиры ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, которые допустили бесхозяйственное обращение с принадлежащим им имуществом, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании экспертного заключения и с учетом выплаты ответчиками компенсации за причиненный ущерб, кроме того, истцом не представлены доказательства причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113