УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-964
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения незаконным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено допустимых и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что оспариваемое распоряжение вынесено с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-98
    Иск о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства удовлетворен, так как проведение технической инвентаризации не подтверждает, не устанавливает чьих-либо прав на объекты недвижимости, а является лишь подтверждением факта существования объекта в природе в определенных границах, фиксированном составе, с определенными техническими характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1404
    В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию и документы отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истице была предоставлена вся необходимая информация.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-1448
    В удовлетворении требований о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответственность ответчиков застрахована у соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2040
    Иск об истребовании документов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком чинятся препятствия в реализации предоставленных комиссии по ликвидации ТСЖ полномочий по управлению делами юридического лица в виде отказа в предоставлении необходимых для работы истца и затребованных им документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-8420/2013-ГК по делу N А40-106600/12-67-287
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворен правомерно, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба, что является предусмотренным законом основанием для его возмещения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А40-107193/12-138-994
    Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как факт затопления помещений истца подтвержден; поскольку управляющие организации отвечают перед собственниками помещений (иными лицами) за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества, то именно ответчик является ответственным за наступившие неблагоприятные последствия в виде залива помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-10844/12
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-43410/12
    Исковые требования о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на котельную и ее оборудование, истребовании из незаконного владения указанного имущества удовлетворены, так как спорная котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации жилого дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома, кроме того, установлено, что котельная и ее оборудование были переданы ответчику на основании ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-41126/12
    Иск о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111