УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10239/2013-ГК по делу N А40-134033/12
    В иске об обязании представить документы отказано правомерно, поскольку доказательств фактического оказания истцом услуг по управлению многоквартирным домом в материалы дела не представлено, в связи с этим у ответчика отсутствуют обязательства по передаче документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А41-48088/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание, отопление, водоотведение удовлетворены правомерно, так как факт оказания указанных услуг доказан, в материалах дела отсутствуют доказательства создания в многоквартирном жилом доме товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-12640/2013 по делу N А40-97765/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-8198/2013 по делу N А40-167215/12-92-1606
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения отказано, поскольку факт и вина предприятия в совершении правонарушения установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-53872/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии на основании договора управления многоквартирным домом, поскольку факты поставки истцом электрической энергии и неоплаты ее ответчиком доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-55246/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по истребованию сведений и документов отказано правомерно, поскольку реализация полномочий по контролю за деятельностью застройщиков, касающейся привлечения и целевого использования денежных средств участников долевого строительства, связана с процессом проведения конкретных проверочных мероприятий посредством анализа и исследования необходимых документов, требование о представлении необходимых сведений и документов выдано заинтересованным лицом в пределах его полномочий, доказательств того, каким образом оспариваемыми действиями нарушены права и законные интересы заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5400
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, отказано правомерно, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7852/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина в причинении ущерба имуществу истца установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-79
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что обслуживание его дома осуществляется иной управляющей организацией, сам факт предоставления ему жилищно-коммунальных услуг истцом ответчик не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-897
    Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из ЕГРЮЛ являются различными способами прекращения юридического лица. При этом для каждого из этих способов прекращения юридического лица законодательством предусмотрен определенный порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110